Censura previa

Ya tenía ganas de tratar este tema a colación de lo escrito por Pablo días atrás. Nos "enseñan" en la facultad entre partida de mus y kalimotxada a pelear por la objetividad y a huir de los condicionantes externos, eso sí, siempre con la línea editorial del medio en cuestión en el horizonte. Pero de repente te topas con gabinetes y con concejales que utilizan su "influencia" mal entendida (normalmente en forma de publicidad o ausencia de ella) para dirigir directa o indirectamente una determinada información, y tienes que hacer frente a llamadas de reproche en las que tienes que escuchar lindezas como "ese titular da lugar a equívoco" o "yo solo te llamo para darte mi opinión". Y ojo, que encima hay que estar agradecido porque esa llamada te la hagan a ti directamente y no se pongan en contacto con tu director sin pasar por la casilla de salida. Es realmente frustrante como periodista trabajar en algo que ves con nitidez y que tienes que edulcorar para evitar las famosas llamadas.

El tema en cuestion es la muerte de un joven marroquí hace unos días en Fuenlabrada y la movida posterior con el problema de la licencia del bar donde fue apuñalado. La versión del Ayuntamiento hace aguas se mire por donde se mire, pero hay que tratar el tema con delicadeza no ya porque una muerte violenta, y además de una persona inmigrante, sea delicada de por sí, sino por evitar problemas con los mencionados gabinetes y concejales. Que alguien me diga por dios si ese titular es tendencioso o da lugar a equívocos, y si merece una llamada de reprimenda como la que tuve que soportar. Señores, eso se llama censura y es más propio de la época en la que un hombre con bigote inauguraba pantanos y se lucía en el NO-DO. Yo, por mi parte, no tengo más opción que someterme a lo que impone mi medio, aunque me tenga que morder la lengua y aunque reniegue de esta profesión devaluada y prostituida hasta límites insospechados.